"We're no strangers to love

You know the rules and so do I"

"Only five alignments - Where is your /b/atman now?"

• Legale Buono
• Buono
• Senza allineamento
• Malvagio
• Caotico Malvagio

Razze: "Fuck you! I'm a dragon!"

Dunque. Procediamo a confrontare le razze base del Manuale del Giocatore di terza edizione e tre punto cinque, con quelle della quarta edizione.

Classi e ruoli: "Guarda mamma, sono una ballerina!"

Dunque... In passato era risaputo che un gruppo di avventurieri dovesse essere ben assortito per aumentare le proprie possibilità di sopravvivenza... Il party per eccellenza era infatti formato da un Guerriero, un Ladro, un Mago e un Chierico, ognuno dei quali aveva il suo "scopo". Fondamentalmente ciò che serviva a un party, nella terza edizione, era una buona amalgama di poteri, includendo un incantatore arcano, un incantatore divino (che il più delle volte fungeva anche da farmacia), un tank che prendesse e desse mazzate, e un "risolutore" che affiancasse il tank e avesse capacità più variegate per le scene non di combattimento (ad esempio spiccate doti sociali o particolari capacità di furtività o di manualità).

Ok, d'accordo, ma era a discrezione dei giocatori... Teoricamente sarebbe stato possibilissimo, per dirne una, fare un party composto da un Druido, un Bardo, un Monaco e un Paladino senza troppe difficoltà, senza avere un full caster arcano (il Bardo non conta perché non aveva a disposizione effetti a prova di idiota come Palla di Fuoco e Fulmine). Anzi, probabilmente sarebbero sopravvissuti molto più facilmente del gruppo precedente, se si escludono problemi di trappole (che comunque questo gruppo potrebbe affrontare con relativa tranquillità, dal momento che disporrebbe di molte più capacità di guarigione - Imposizione delle Mani, incantesimi di cura del bardo e del druido e in seguito anche del paladino).

Per l'appunto, i poteri di una classe erano pensati in base a ciò che si supponeva che un determinato archetipo di avventuriero fosse in grado di fare, ed era questo a determinare il suo ruolo più probabile in un party, non viceversa. Due guerrieri, scegliendo opportunamente razze, talenti ed equipaggiamento, avrebbero occupato due "nicchie" completamente diverse, idem per maghi con diverse specializzazioni, o sacerdoti di diverse divinità.

Bene, ora accade esattamente il contrario. L'idea che un party debba essere variegato viene implicitamente forzata nell'introduzione esplicita dei ruoli. Adesso esistono quattro ruoli fondamentali:

• Striker: il damage dealer, quello che si occupa di colpire e fare male;
• Defender: il tank, quello che si occupa di attirare hate da parte dei nemici e tenere gli altri alleati disimpegnati;
• Leader: fondamentalmente un buffer, che pompa gli altri;
• Controller: quello con le capacità di crowd control e gli effetti inabilitanti per ridurre disparità di numero; tipicamente dispone dei poteri d'attacco a effetto multiplo più vistosi.

Evviva, mi sembra di giocare a un MMORPG... Manca solo che si inizi a parlare di DPR (damage per round invece del Damage Per Second dei MMORPG), veramente di buffer, hate e concetti del genere e mi sembrerà di giocare a La Quarta Profezia o a Ultima Online.

Poi... Esaminiamo le classi della Terza Edizione e cos'è successo loro...

• Barbaro: andato;
• Bardo: non c'è più; -.-
• Chierico: c'è;
• Druido: niente da fare, è stato eliminato;
• Guerriero: ha passato il check;
• Ladro: accede alla fase successiva di Miss Italia
• Mago: c'è e spacca;
• Monaco: ovviamente è stato nominato e il pubblico l'ha mandato a casa;
• Paladino: c'è, ma ha perso il requisito "sempre Legale Buono + codice di Condotta"; o_O
• Ranger: c'è; O_O
• Stregone: scomparso

Quindi, direte voi, sono rimasti solo Chierico, Guerriero, Ladro, Mago, Paladino e Ranger? E invece no, perché a sorpresa la WotC ha estratto dal cappello a cilindro due classi relativamente trash uscite in supplementi, il Condottiero (d'ora in avanti Warlord) e il Warlock. Il che fa un totale di otto classi. Ora un rapido conto e qualunque essere sano di mente pensa... "Otto classi, quattro ruoli... Ingegnoso, hanno fatto sì che ogni ruolo potesse essere ricoperto da due classi in modo da non rendere indispensabile nessuna classe nello specifico!" ...E invece no! Che ingenui che siete! Coraggio... Proviamo a indovinare insieme la classe...

• Chierico: beh, se prima curava, è abbastanza palesemente un... Leader
• Condottiero: lo dice anche il nome... Leader
• Guerriero: chi meglio di lui prende mazzate? Defender
• Ladro: Due parole - Attacco furtivo. Striker
• Mago: Palla di fuoco, fulmine e cose del genere lo rendono... Controller
• Paladino: Questo è un po' fuorviante, ve lo aspettereste Leader, e invece è un Defender
• Ranger: Beh, pensandoci un attimo su ci si arriva per esclusione... Striker
• Warlock: Facile. Blasta cose. Striker

Bene, così ora abbiamo... due defender, due leader, TRE striker e UN controller... Grazie, WotC, ora i maghi sono praticamente indispensabili per tutti i party dalle quattro persone in su.

Oltretutto, non contenti, cos'hanno pensato di fare? E' uscita la prima nuova classe nella Forgotten Realms Player's Guide: lo Swordmage. Bene, penserete voi, la Wizard ha fatto uscire la seconda classe da crowd control in un supplemento in modo da costringere bene o male tutti a comprarlo o quantomeno a procurarselo... E invece no! Sarebbe stato troppo furbo da parte loro... E' il terzo Defender... E oltretutto vince un grosso premio come King of Trash della Quarta Edizione fino ad ora, perché è un FOTTUTO JEDI. Non nel senso di "cavaliere santone mago guerriero", proprio nel senso di "con un'azione puo' evocare la sua spada alla propria mano, purché essa disti da lui meno di una determinata distanza" e nel senso di "ha poteri che gli fanno sbrilluccicare la spada di verde, o di rosso, o di altri colori improbabili, oltre a fare MOLTO male". Ah, in più ha un assurdo potere per cui puo' marchiare un avversario che, se attacca qualcuno che non sia il Jedi, gli consente come interruzione immediata di TELETRASPORTARSI A FIANCO A 'STO TIPO E ATTACCARLO AGGRATIS. Yeah, questi figli di puttana si teletrasportano, evocano la spada e fanno attacchi sboroni con la propria spada... Servono altri motivi per donare un King of Trash award a chi ha sviluppato tale classe? Ok, vi darò l'ultimo motivo. Si chiama whirling blade, e ve la presento prima come fosse una function in C:

int X = count(enemies);

Struct enemy enemies[X-1];

throw(weapon);

for (i = 0; i < (X > 3)? 3: X-1; i++){

if(Roll_To_Hit(enemies[i].CA; weapon.prof_bonus, King_of_Trash.Int, King_of_Trash.level, King_of_Trash.random_stuff)){

enemies[i].HP -= BUTTHURT(weapon.damage, King_of_Trash.Int);

Exit(1);}

}

return_to_hand(weapon);

return (King_of_Trash.Awesomeness);

Cioé in pratica tira la spada contro un nemico. Se colpisce, la spada ti ritorna in mano. Se manca, riprova contro un altro nemico. Itera il processo; se non colpisce nemmeno il quarto nemico, la spada ti torna in mano. Sword boomerang... Più jedi trash di così...

Passiamo ora ad esaminare il nuovo sistema di multiclasse. Certo, il sistema di multiclasse della terza edizione dava qualche grattacapo, specialmente ai master che dovevano tollerare PG powerplayer che facevano build sgravatissime (mai sentito parlare di Pun Pun,l'Hulking Hurler, o i Nanobots, o l'Omniscificer?). Bene, ora il sistema di multiclasse è... Spendi un talento e acquisisci un δ < δ' di capacità di quella classe, tipo un potere di primo livello che puoi usare con frequenza minore. Poi, in seguito, mentre gli altri PG prendono talenti broken come la resistenza genasi (TRE RESISTENZE DIVERSE A CINQUE, SEMPRE ATTIVE - Broken race from accessory is broken) o Backstabber (i dadi dell'attacco furtivo aumentano da d6 a d8), tu puoi prendere un talento per SCAMBIARE un potere DELLA TUA CLASSE, CON UN POTERE DELLA TUA MULTICLASSE. Cioé non ottieni un potere in più come invece possono fare i chierici con i talenti divini, no, no. In pratica di fatto perdi un talento in nome della versatilità. Yep, idea sufficientemente, stupida. Di fatto, il primo talento è l'unico utile, perché ti da' accesso a paragon paths - e forse anche agli epic destinies, le RAW (Rules As Written) sono piuttosto ambigue in tal senso - come se fossi un membro di quella classe.

Ma voi vi chiederete... Cosa sono Paragon Paths e Epic Destinies? Bene, avete presente le vecchie classi di prestigio? Perfetto. Come potrete immaginare, le classi di prestigio sono praticamente impossibili con il nuovo sistema di multiclasse, pertanto serviva un modo per evitare personaggi fotocopia, e lo hanno trovato in questi due sistemi, che rappresentano capacità extra che applichi alla tua classe a livelli particolari (rispettivamente 11,12, 16, 20 e 21, 24, 26, 30).

Sembra una buona idea... Finché non fai cose come l'Archmage

Oh, yeah, kill me, motherfucker. I GOT ARCANE SPIRIT.

Arcane Spirit (24th level): Once per day, when you die, you can detach your spirit from your body. In arcane spirit form, you heal to maximum hit points and gain the insubstantial and phasing qualities. You can cast encounter spells and at-will spells while in arcane spirit form, but you can’t cast daily spells, activate magic items, or perform rituals. If you die in arcane spirit form, you’re dead.

At the end of the encounter, after a short rest, your arcane spirit rejoins your body, if your body is still present. Your current hit point total is unchanged, but you no longer experience the other benefits and drawbacks of being in arcane spirit form.

If your body is missing, you will need other magic to return to life, but can continue adventuring in arcane spirit form if you like.

WAT

Praticamente la prima volta che muore in una giornata, puo' trasformarsi in uno spirito, al pieno dei punti ferita, che dimezza tutte le fonti di danno perché è incorporeo, e puo' passare attraverso la gente. Spesso e volentieri GLI CONVIENE, visto che alla fine del combattimento ritorna in vita con i punti ferita che gli rimangono dalla forma spirituale.

TL;DR: Hanno ridotto da 11 classi a 8, costretto ogni classe a poter svolgere una e una sola predeterminata funzione all'interno del party, e reso il multiclasse come lo intendevamo noi difficile se non impossibile, o quantomeno estremamente sconveniente.

Impressioni finali?

Bene, dal punto di vista concettuale il tentativo è stato quello di semplificare, alleggerire e uniformare il regolamento e il sistema di gioco, e sicuramente in questo hanno avuto successo. La mia critica è rivolta pero' prima di tutto all'intenzione stessa. Anche noi di GRVItalia abbiamo modularizzato e uniformato il sistema di gioco nel 2008, ma una cosa è prefiggersi l'intendo di migliorare la fruibilità di un regolamento, una cosa è farlo a discapito della ricchezza e varietà di scelte concesse a un giocatore e a un DM. In D&D Quarta edizione la linea di confine è stata passata da molto, molto tempo; non credo ci fosse realmente bisogno di alleggerire fino a questo punto, e inoltre a questa semplificazione del regolamento si è accompagnata una semplificazione dell'ambientazione e del mondo di gioco che lascia CHIARAMENTE trasparire l'intenzione di allargare il bacino di utenza per conquistare i bimbiminkia che giocano a WoW.

Bravi, così pero' rischiate di perdere i vecchi giocatori.

E no, non parlo per partito preso, o dopo la semplice lettura di un manuale. Ho iniziato una campagna con degli amici, in cui interpreto un Eladrin Mago. Le nuove dinamiche delle battaglie sono risultate abbastanza scorrevoli, dopo che abbiamo preso familiarità con il sistema di gioco (anche se il ladro non ricorda ancora quando ha combat advantage), e consentono turni e azioni molto più "eccitanti" già dal primo livello. Ad esempio una volta eravamo caduti in una trappola tesaci da alcuni coboldi, che ci bersagliavano con frecce da una piattaforma sopraelevata. Quando arrivò il mio turno spesi un punto azione per fare un'azione extra e, nell'ordine, mi spostati fino ai margini di questa piattaforma sopraelevata, usai un'azione minore per lanciare l'incantesimo luce sulla piattaforma, mi teletrasportai sulla piattaforma alle spalle dei coboldi, e lanciai l'incantesimo a volontà Onda Tonante, che oltre a fare danni, spinse giù dalla piattaforma quasi tutti i coboldi, uccidendoli sul posto e costringendo i pochissimi superstiti alla resa.

Scena trash degna del migliore David Miller, ma il rovescio della medaglia c'è e si sente, ed è l'appiattimento dell'interpretazione. E' l'appiattimento delle capacità dei personaggi fuori dal combattimento, visto che al posto dei punti abilità ci sono solo le abilità con addestramento e senza addestramento. Si è scelto di privilegiare l'aspetto ludico a quello interpretativo; è una scelta condivisibile o meno, semplicemente io non la condivido affatto.

TL;DR:

"HEY, FOLKS AT WOTC, YOU'RE GOOD AT FAILING."

"We know."